Депутаты предлагают расширить полномочия адвокатов по назначению

Депутаты Госдумы подготовили и внесли на рассмотрение проект закона, целью которого является защита предусмотренных в Конституции прав граждан на судебную защиту, а также устранение пробела в законодательстве. Согласно документу, адвокат по назначению, назначенный ответчику, место жительства которого неизвестно, наделяется правом обжалования решений суда, принятых по делу.

Как говорится в пояснительной записке к проекту федерального закона, внесенному депутатами И.Б. Богуславским и Р.Ш. Хайровым, сейчас, согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, адвокат назначается судом, если у ответчика с неизвестным местом жительства нет представителя, а также в других случаях, указанных в законе (ст.50 ГПК РФ ). Однако, согласно статье 54 ГПК РФ, чтобы адвокат мог обжаловать решение суда, он должен получить доверенность своего клиента, что невозможно, поскольку он назначается не в силу договора, а по решению суда.

Чтобы разрешить вызываемые этой коллизией споры, в 2003 году Пленум Верховного суда РФ принял постановление, согласно которому адвокат, который был назначен представителем ответчика на основании 50-й статьи ГПК РФ, обладает полномочиями на обжалование решения суда без доверенности клиента, поскольку назначается в силу закона, а не по договору с ответчиком. Это право необходимо адвокату, чтобы защищать ответчика с неизвестным местом жительства.

Подавшие проект закона депутаты полагают, что правило, которое установлено Пленумом ВС, не основывается на конкретных нормах Гражданского процессуального кодекса и направлено на «латание» пробела в законе. В связи с этим они предлагают внести поправку в ст. 50 ГПК РФ, которая бы наделила адвоката соответствующими полномочиями.