Союз третейских судов обратился не по адресу

В ходе состоявшегося 1 апреля заседания комиссии Мосгордумы по законодательству обсуждались возможности применения третейского судопроизводства в сфере исполнения госконтрактов. Информация о заседании размещена на сайте МГД.

По мнению членов комиссии, выступавших на заседании, возможность участников госконтракта обращаться для решения спора в третейский суд — один из путей оздоровления инвестиционного климата. Как напомнил, президент Союза третейских судов Алексей Кравцов, третейский суд активно используется за рубежом, растет его популярность как в Москве, так и в России. По его мнению, споры по контрактам могли бы решаться гораздо быстрее, если бы стороны могли обращаться в третейский суд, где во внесудебном порядке решение принимается в течение месяца.

Для того, чтобы у компаний появилась возможность обращаться в третейский суд, в инвестиционном договоре должен быть пункт о том, что стороны могут выбирать, в каком суде — третейском или государственном — будет решаться спор. Но Библиотека контрактов Правительства Москвы не предусматривает такой оговорки.

Чтобы исправить положение, Алексей Кравцов предложил депутатам внести инициативу о третейской оговорке. Для этого соответствующая поправка должна быть внесена в приказ Департамента Москвы по конкурентной политике «Об утверждении примерных форм контрактов, типовых форм банковских гарантий и требования об уплате банковской гарантии».

В свою очередь председатель комиссии Александр Семенников указал, что изменение подзаконных нормативных актов не входит в сферу ответственности Мосгордумы.

В заключение депутаты решили принять информацию о третейских судах к сведению, отметив, что эта форма решения споров имеет ка свои преимущества, так и риски.